Tiek ziņots, ka, lai gan ASV reklāmas aģentūra, Nacionālā reklāmas aģentūra (NAD), nesen lūdza LG pārtraukt tā saukto "perfekto melno" un "bezgalīgo kontrastu" un citu viltus reklāmu, tā OLED televizoram ir labākais melnais efekts .
Taču nav svarīgi, kāda ir attēla kvalitāte, neatkarīgi no tā, kā TV ražotāji, piemēram, Samsung, Sony, Panasonic un Philips, apgalvo, ka viņi atrodas augstas klases tirgū, jo īpaši patērētāju acīs. Šis OLED un QLED salīdzinājums atgādina konkurenci starp PDP un LCD pirms desmit gadiem.
Tomēr OLED tehnoloģijai var būt nopietnāka kļūda, kas padara neiespējamu patiesi kļūt par labāko televīzijas displeja tehnoloģiju: novecošana.
Lēna novecošanās process
Uzņēmums cīnījās pret to, ka tie normālos skatīšanās apstākļos varētu ilgt ilgāk; bet pazīstamā TV reitingu aģentūra Rtings atklāja, ka LG OLED televizori nodedzināja 4000 stundas pēc tam, kad tie tika pārbaudīti mēnesi. Ekrāna parādība ir daudz ātrāka nekā laiks, kas nepieciešams, lai reklamētu ekrānu.
Visticamāk, ka vairāk būs līdzīgi ziņojumi, neatkarīgi no tā, vai tas ir LG Electronics pašu OLED TV vai OLED displeja paneļi, ko LG Display iegādājas no tādiem uzņēmumiem kā Sony, Panasonic un Philips. Vairāk OLED paneļu izstrādājumu tiek piegādāti, jo vairāk parādīsies displeja paneļi: 2013. gadā LG Display lielie OLED paneļu sūtījumi bija tikai 200 000, salīdzinot ar 1,7 miljoniem pagājušajā gadā.
Ja šī ir problēma, ko var pārvarēt laikā, tad viss būs labi; bet LG pašreizējais programmaparatūras atjauninājums norāda, ka šo problēmu nevar atrisināt saknes vai ražošanas līmenī. Saskaņā ar ziņojumiem, LG Display nesenā programmaparatūras atjaunināšana ir ļāvusi agresīvāk mainīt ekrāna gaismas jaudu, pārslēdzoties no gaiša un tumša satura. Sony, kas iegādājās OLED paneļus no LG, ieviesa arī programmaparatūru, kas tumšākus attēlus.
Tātad, LG izmantotais azartspēļu karš palīdz tai iegūt tirgus daļu? Galu galā tirgus ir pārliecinošākais, un dati ir viss.
Saskaņā ar attiecīgajiem datiem Samsung, kas ir vissvarīgākais televīzijas tirgus pasaulē, tirgus daļa ir 36% un LG - 15,2%. Vizio ieņēma trešo vietu ar 13,4% tirgus daļu; Sony ieņēma ceturto vietu ar 11,5% tirgus daļu. Šā gada augustā Samsung tirgus daļa sasniedza 34,3%, LG - 15,2%, Vizio - 11,4% un Sony - 10,8%.
Tomēr, ja jūs pievērsīsieties augstas klases tirgum, lietas kļūs interesantas. 2017.gadā televizoriem, kuru cenas pārsniedza $ 2500, Samsung tirgus daļa bija 34,3%, Sony 33,3% un LG - 30,3%. Bet kā šī gada augustā, Samsung kontrolēja 43,6% no tirgus, Sony 32,9%, LG 22,9%. Nav grūti konstatēt, ka LG tirgus daļa ir samazinājusies. Saskaņā ar statistikas datiem no 2019. gada septembra trešās nedēļas Samsung tirgus daļa ir palielinājusies līdz 55,9%, Sony 23,1% un LG 20,5%. Šī tendence atspoguļojās LG trešā ceturkšņa mājas izklaides nozares peļņas samazināšanā.
Televīziju jomā, kas ir lielāki par 75 collām, plaisa ir īpaši acīmredzama. 2017. gadā Samsung tirgus daļa bija 50%, Sony 35,6% un LG - 8,4%. Līdz 2018. gada augustam Samsung tirgus daļa pieauga līdz 57%, Sony - 25% un LG - 9%. 2019. gada 3. septembra trešajā nedēļā Samsung tirgus daļa palielinājās līdz 68,7%, Sony bija 16,7%, bet LG - 9,6%.
Melns pret spilgtumu
Vēl viens ievērojams ir LG un Samsung atšķirīgais mārketinga fokuss. LG koncentrējas uz tā melnās krāsas melno krāsu, savukārt Samsung uzsver QLED spilgtumu, un abas puses turpina karot pret kontrastu.
Spilgtums darbojas lieliski reālās skatīšanās ainās, jo cilvēki neredz TV tumsā vidē. Pircējiem pirmo reizi, kad viņi redzēja televizoru spilgti izgaismotā tirdzniecības centrā, nevis tumšā telpā, tas varētu būt spilgtāks nekā viņu mājas vide. Samsung vienmēr ir uzsvēris, ka tumšās telpas pārbaude nevar atspoguļot reālo dzīvi, tas var būt saistīts ar to. Tas jo īpaši attiecas uz patērētāju pirkšanas modeli.
Kopumā LG CES rāda, ka nākamajā gadā tas var sākt OLED lielos apjomos un atrisināt pastāvīgas novecošanas problēmu. Samsung, nepārtraukts LCD cenu kritums dos tai tirgus priekšrocības; MicroLED TV, kas neizmanto organiskos materiālus, saglabās konkurētspēju arī ar saviem galvenajiem konkurentiem (LG).
